O que é melhor: Um socket com vários Cores ou vários sockets com um core só? Discuti isso com algumas pessoas e alguns dizem que seria melhor um socket, outros vários. Não chegamos a um consenso. Eu acredito que seja melhor um socket com vários cores pelo o fato de eliminar a camada física/elétrica de conversa entre os sockets. Seria isso?
E aproveitando, no licenciamento é escrito "Processor", seria processador (socket) ou core a base do cálculo.
CPU x Core
Re: CPU x Core
Cores dentro de um Socket se aproveitam de Caches compartilhados entre eles, no mesmo meio físico.
Eu preferiria um Socket com dois Cores cada, ao invés de dois Sockets de um Core cada. Assim como prefiro um Single Instance com dois Sockets, ao invés de um RAC com dois nós e um Socket cada.
Sobre o processador nas licenças:
"When licensing Oracle programs with Standard Edition One, Standard Edition 2, or Standard Edition in the product name, a processor is counted equivalent to an occupied socket; however, in the case of multi-chip modules, each chip in the multi-chip module is counted as one occupied socket."
Fonte: http://www.oracle.com/us/corporate/pric ... 070616.pdf
Eu preferiria um Socket com dois Cores cada, ao invés de dois Sockets de um Core cada. Assim como prefiro um Single Instance com dois Sockets, ao invés de um RAC com dois nós e um Socket cada.
Sobre o processador nas licenças:
"When licensing Oracle programs with Standard Edition One, Standard Edition 2, or Standard Edition in the product name, a processor is counted equivalent to an occupied socket; however, in the case of multi-chip modules, each chip in the multi-chip module is counted as one occupied socket."
Fonte: http://www.oracle.com/us/corporate/pric ... 070616.pdf
-
gcomenale
Re: CPU x Core
Sim, faz sentido!
É, a Oracle não quer perder nem um centavo... Obrigado!
É, a Oracle não quer perder nem um centavo... Obrigado!
